思想坦克│王智盛│藍白聯手抹黑台灣無人機國防自主

近來，國民黨與民眾黨聯手對台灣無人機產業展開一波又一波政治攻擊，從「軍工股暴利」、「綠友友」、「國防黑箱」，到刻意影射特定企業與投資人，操作的從來不是專業監督，而是政治鬥爭。尤其當藍白在國會大砍國防預算、削弱無人機與非紅供應鏈發展之後，又同步透過政治語言與社群輿論打擊本土軍工產業，這已不是單純的政黨攻防，而是正在傷害台灣建立國防自主的根基。

更值得警惕的是，這種操作的結果，正好與中國最希望看到的局面一致：台灣內部不斷懷疑自己的國防能力、不斷削弱自己的供應鏈、不斷逼退願意投入的企業與人才。

藍白不是監督國防，而是在摧毀國防信心

民主國家當然可以監督國防預算，也應該檢視採購流程與產業政策，但監督的前提是專業、事實與責任。現在藍白對無人機產業的攻擊，卻大量建立在情緒化標籤與政治影射之上。

他們很少討論軍規驗證、抗干擾系統、飛控技術、AI自主飛行、供應鏈重組，也很少談到台灣如何建立「非紅供應鏈」的戰略必要性；相反地，最常出現的字眼卻是「綠友友」、「賺爛了」、「圖利」、「炒股」。

問題是，軍用無人機從來不是一般消費性電子產品。

一架軍規無人機背後，牽涉的是飛安驗證、資安檢測、長期飛測、海測、軍規通訊、衛星鏈路、複合材料、AI辨識與電子抗干擾能力，每一項都需要長時間投入與高額成本。真正懂產業的人都知道，台灣無人機產業長年處於「高投入、高風險、低毛利」狀態，很多廠商甚至苦撐多年，才有機會進入軍規供應鏈。

尤其在全球去紅化趨勢下，台灣現在建立的是「非紅供應鏈」，許多過去依賴中國的材料與零組件，都必須重新尋找來源、重新驗證、重新測試。這代表成本更高、難度更大，但卻是台灣國防自主必經之路。

然而，藍白卻刻意把這些產業努力簡化成「政治酬庸」。

以碳基科技為例，其投入相關技術與供應鏈已超過十年，不是今天成立、明天就能接國防標案。軍規供應鏈有嚴格門檻，從AS9100、ISO品保到長期測試，都需要時間累積。結果，藍白卻用片段資訊與過期資料進行政治操作，甚至連公開資訊都不查證。

這不是監督，而是刻意製造社會對國防產業的不信任。

更危險的是，當政治人物與特定媒體持續污名化投入國防產業的企業與投資人，最後造成的效果，就是讓願意投入的人選擇退出。因為沒有人願意在高風險、低毛利的產業中，還要長期承受政治抹黑與人格攻擊。

無人機是台灣不對稱戰力的核心

俄烏戰爭已經徹底改變現代戰爭型態。未來戰場的關鍵，不再只是大型軍艦與傳統火砲，而是大量、快速、低成本、可消耗的無人系統。

中國也早已全面發展無人機產業鏈，從民用市場到軍用系統，已形成完整體系。包括飛控、AI、自動化、光學鏡頭、通訊鏈路與衛星導航，中國早已建立龐大的規模優勢。

在這種情況下，台灣若還無法建立自己的無人機供應鏈，未來一旦遭遇衝突，只能被迫依賴外國供應，甚至可能面臨「有錢也買不到」的風險。

因此，台灣近年積極發展無人機與AI軍工，其實是非常合理的國家戰略。

嘉義正在形成台灣無人機與航太產業聚落，中科院主導的航太暨無人機產業園區，未來將串聯研發、製造、測試與維修體系；國軍也開始將無人機操作納入新兵與後備訓練。這代表台灣已經逐步理解：無人機不只是裝備，而是未來戰力核心。

但藍白卻在這個關鍵時刻，聯手砍掉最重要的養分。

行政院原本提出高額國防特別條例，希望強化國內委製、商購與本土供應鏈，結果藍白不僅大幅刪減，更精準砍向無人機、無人艇、AI軍工與非紅供應鏈預算。這等於直接削弱產業的訂單能見度與投資信心。

對產業而言，最怕的不是競爭，而是政策反覆。

今天政府鼓勵投資、擴產與研發，企業開始找人才、建產線；明天國會多數卻說砍就砍，還反過來污名化相關產業。這樣的政治環境，誰還敢長期投入？

藍白口口聲聲說在「替人民把關」，實際上卻是在削弱台灣未來最重要的不對稱戰力。

打擊軍工產業，受傷的是整個台灣

更諷刺的是，藍白口中的「打擊民進黨利益」，真正被打到的，卻是台灣自己的產業。

從雷虎、漢翔，到光學、機械、精密加工與材料供應鏈，大量相關企業都位於中台灣，許多甚至是傳統藍營票倉。這些公司不是民進黨開的，更不是哪個政黨的附隨組織，而是台灣產業的一部分。

當藍白持續污名化軍工與無人機產業時，傷害的其實是整個台灣供應鏈。

因為無人機產業不是單一公司，而是一整個生態系。從碳纖維、精密加工、光學鏡頭、AI辨識，到通訊設備與能源管理，每一環都需要大量中小企業共同投入。這不只是國防問題，更是台灣產業升級的重要契機。

事實上，全球軍工與無人化產業正在全面成長。美國、日本、韓國與歐洲都在強化自主供應鏈，軍工股上漲是全球趨勢，不是台灣特例。藍白卻刻意把市場現象操作成政治陰謀，無非就是要讓社會對國防產業產生敵意。

問題是，當台灣內部自己開始否定自己的國防產業，中國最樂見其成。

中國現在最希望看到的，不是台灣沒有武器，而是台灣沒有信心、沒有產業、沒有團結，更沒有長期支撐戰力的能力。

因此，今天真正需要被社會檢視的，不是那些願意投入高風險國防產業的企業，而是那些明知道中國威脅持續升高，卻仍在國會削弱國防、打擊產業、破壞供應鏈信心的政治人物。

因為國防自主從來不只是軍方的事情，而是整個國家是否願意為自己的安全承擔責任。

作者為中央警察大學國境警察學系助理教授。

資料來源：https://voicettank.org/20260515-2/